Nouveau

Le vrai DJ de "Good Morning Vietnam" a offert une évasion aux jeunes troupes

Le vrai DJ de

L'émission de radio du réseau des forces armées vietnamiennes tôt le matin s'appelait Dawn Busters et commençait par un message d'accueil qui retentissait jusqu'à l'aube. Chaque jour, l'animateur Adrian Cronauer commençait son émission par la salutation - "Goooooood matin, Vietnam!" - avec le "bon" s'étendant seconde après seconde après seconde.

C'était cet appel, immortalisé dans le film de Robin Williams en 1987, Bonne matinée le vietnam, qui a sorti du lit des centaines de milliers de membres de l'armée américaine et leur a donné le moral dont ils avaient besoin pour prendre part à une guerre que beaucoup n'auraient jamais choisie. Pendant environ un an, de 1965 à 1966, l'émission réelle de Cronauer a été diffusée à partir de Saigon, même si elle ne ressemblait qu'à quelque chose au scénario qu'il a finalement écrit.

Plutôt que d'être anti-guerre, Cronauer était un conservateur de longue date qui considérait son rôle à la radio au Vietnam comme un moyen de divertir les membres de l'armée alors qu'ils servaient leur pays. En général, ces tentatives ont porté leurs fruits : même des années plus tard, comme il l'a dit au Observateur de Fayetteville, "Je serai à une réunion d'anciens combattants ou quelque chose du genre, et un homme s'approchera de moi et me serrera la main et dira très doucement:" Merci de m'avoir aidé à traverser" Nam ". Et c'est assez gratifiant. "

Bien que le film dépeint Cronauer en tant que sommité de la radio pendant la guerre du Vietnam, il y avait plusieurs stations de service de radio et de télévision des forces américaines à travers le pays, toutes faisant un travail similaire. La gare de Cronauer, à Saigon, était le siège du pays. Au plus fort de la guerre, ces DJ diffusaient jusqu'à 500 000 membres de l'armée et étaient chargés de garder le moral. Cronauer s'est décrit comme étant là "pour le facteur moral". Leur objectif en tant que DJ, a-t-il déclaré à Doug Bradley et Craig Werner, auteurs de Nous devons sortir de cet endroit : la bande originale de la guerre du Vietnam, devait être un antidote au mal du pays. « La façon de le faire était de ressembler autant que possible à une station de radio américaine. C'est donc ce que j'ai essayé de faire."

Travailler pour l'AFVN était parfois un travail dangereux - le personnel de la station de Huế, par exemple, a été capturé et a passé cinq ans comme prisonnier de guerre - mais une ressource essentielle pour les troupes effrayées et solitaires, qui n'avaient en moyenne que 19 ans, plusieurs milliers de kilomètres de la maison. La plupart n'avaient jamais quitté les États-Unis avant d'être enrôlés. « Notre mission en tant que diffuseurs de l'AFVN était de divertir, d'informer et d'apaiser », a déclaré le DJ de l'AFVN Les Howard, qui était à l'antenne de janvier à décembre 1970. « La musique, en particulier les chansons américaines familières, était un bon moyen de le faire. . Je crois qu'à ma manière, j'ai réussi à soulager le stress des GI au Vietnam.

Avec les livres et les cartes, la radio était l'un des divertissements les plus importants et les plus populaires pour les troupes qui s'ennuyaient. L'AFVN a obtenu un bon signal dans une grande partie du pays, tandis que les radios à transistors partagées aidaient les hommes à se connecter où qu'ils se trouvent. Ce n'était pas nécessairement le choix préféré pour les nouvelles, écrit James Westheider dans Combats au Vietnam : les expériences du soldat américain— les émissions critiquaient rarement la guerre ou le gouvernement américain, et on pensait qu'elles offraient une couverture biaisée. (La BBC était considérée comme la source la plus objective, mais elle était difficile à atteindre.) Mais les soldats américains ont écouté la musique.

Initialement, l'AFVN et Cronauer jouaient une sélection fade de charts américains « à l'écoute facile » – Frank Sinatra, Tony Bennett, la pop des années 50. Des choix plus grivois, comme « Why Don't We Do It In the Road » des Beatles, vaudraient à une station une tape sur le poignet — certains vétérans déploraient les airs snoozy et la musique country favorisés par les stations militaires, tandis que beaucoup écrivaient à la maison pour cassettes de The Doors et Jimi Hendrix. Mais au fur et à mesure que la guerre progressait, les stations se sont radicalisées, se tournant vers la musique rebelle qui dominait les ondes américaines chez nous. À la fin de la guerre, et en particulier le soir, a déclaré le vétéran George Gersaba Jr. à Bradley et Werner, la musique était complètement hors de propos. « La fin de soirée sur AFVN était réservée au rock progressif joué par des DJ au son stone, tout comme les stations FM du monde entier. Ces disc-jockeys à voix basse ont tout joué, de Roger Daltry à Procol Harum.

Cronouar, pour sa part, n'est jamais devenu plus radical ni dans sa politique ni dans ses sélections à l'antenne. Après un an à l'AFVN, il retourne aux États-Unis, où il suit une formation d'avocat. Le film, dira-t-il plus tard, n'était basé que dans une certaine mesure sur son propre temps de service pendant la guerre : « Il n'a jamais été prévu que ce soit une biographie précise point par point », a-t-il déclaré. «C’était conçu comme un divertissement. [Robin Williams] jouait un personnage nommé Adrian Cronauer, qui a partagé beaucoup de mes expériences.

Cronauer est décédé le 18 juillet à Troutville, en Virginie. Il avait 79 ans.


Très vaguement basé sur une histoire vraie

La vérité est une drôle de chose. C'est glissant, ce n'est pas toujours évident, cela peut sembler invraisemblable, cela peut même être gênant, et le plus souvent c'est tout simplement ennuyeux. Très vaguement basé sur une histoire vraie se produit lorsqu'un écrivain décide que la réalité n'a tout simplement pas assez de punch d'une manière ou d'une autre et décide d'améliorer le dossier historique. On peut dire que cela a en fait enregistré certains, euh. histoires vraies. Par exemple, Le Patriote Cela aurait été deux heures et demie d'un groupe de Minute Men cachés pendant des heures dans des marais tirant des troupes anglaises puis s'enfuyant s'ils étaient restés fidèles aux événements historiques de l'époque. Cela ne semble pas vraiment fascinant, n'est-ce pas ?

Ce n'est pas toujours une mauvaise chose après tout, voir les Von Trapp gravir une montagne vers la liberté était beaucoup plus édifiant pour le public de la guerre froide que de les coller dans un train pour l'Italie. Le problème survient lorsque les écrivains vont trop loin et enlèvent tout semblant de réalité à un personnage qu'ils Réclamer avoir basé sur un individu réel. Cela peut laisser les membres avertis du public se demander si les scénaristes ont seulement prétendu avoir basé l'histoire sur un événement réel pour attirer les fans, et cela peut laisser les membres moins avertis penser qu'ils en savent plus qu'ils ne le font vraiment sur le passé.

Très vaguement basé sur une histoire vraie se produit souvent à cause de l'ingérence de l'exécutif, surtout si certains des personnages sont basés sur des personnes vivantes qui pourraient les poursuivre si la représentation est trop antipathique. Un autre motif est de rendre les personnages moins tridimensionnels afin de ne pas embrouiller les téléspectateurs : les producteurs peuvent penser que les téléspectateurs sont des crétins qui n'accepteront tout simplement pas, par exemple, un socialiste/athée/gay/etc. héros, ou un méchant qui aime son conjoint ou animaux de compagnie son chien. Dans d'autres cas, les faits d'incidents historiques réels seront modifiés parce qu'ils ne correspondent pas à l'histoire d'Hollywood ou parce que la vérité serait gênante, comme lorsque les cow-boys des vieux westerns étaient tous joués par des acteurs blancs alors que de nombreux vrais cow-boys étaient noirs, hispaniques. ou Indien d'Amérique.

C'est un phénomène assez courant dans les livres et les films basés sur des événements paranormaux supposés que ce prologue ne concernait à l'origine que des films basés sur des histoires paranormales. Les paranormaux doivent souvent être exagérés parce que les récits originaux (en particulier les supposés "témoins oculaires") ont tendance à ne pas être très plausibles ou passionnants, en particulier pour quiconque a un peu de bon sens. Ainsi, les cinéastes et les écrivains éditent l'histoire pour la rendre plus dramatique, authentique ou en accord avec les croyances de la société (ou des écrivains) sur la religion, le surnaturel et les ovnis. Ils peuvent même prétendre que cela s'est réellement passé s'ils pensent que cela effraiera davantage les téléspectateurs.

Il y a deux parties à cela, des histoires avec les noms réels des individus impliqués et des histoires où tout sauf l'histoire générale est fictif (avec un chevauchement considérable).

Tout ce point peut être perdu pour les téléspectateurs. En particulier, il est courant que les téléspectateurs en dehors des États-Unis acceptent sans aucun doute toute représentation des événements aux États-Unis dans les médias de divertissement populaires. C'est pourquoi, par exemple, tant de téléspectateurs en dehors des États-Unis ont loué Souvenez-vous des titans comme d'une précision inébranlable, alors que c'était tout sauf.

Si un film ou un livre dit que c'est Inspiré par. , c'est un signe que ce sera loin de la véritable histoire. Si le produit résultant est basé sur plus d'une histoire réelle, il est patché ensemble à partir des titres.

Voir aussi Scepticisme Échec, Documentaire de mensonges, Inspiré par. , Suggéré par. , Beethoven était un espion extraterrestre. Tout ce qui est basé sur Urban Legends se chevauche assez fortement avec ce trope. Comparez Roman à Clef, qui est fermement basé sur une histoire vraie, et Biopic.

À ne pas confondre avec Basé sur un grand grand mensonge. Bien qu'il soit parfois difficile de faire la différence et qu'il y ait généralement un chevauchement, ce trope indique que le ou les événements centraux se sont réellement produits mais ont été habillés d'éléments fictifs dans le but de raconter une meilleure histoire, alors que dans l'autre trope, le " événements centraux" sont également fictifs.


Mattis a une nouvelle stratégie de transporteur pour des menaces comme la Russie et la Chine

Publié le 04 mai 2018 19:08:18

Le secrétaire à la Défense Jim Mattis a fait allusion à des changements majeurs dans la manière dont la marine américaine déploie les porte-avions dans des commentaires au House Armed Services Committee en avril 2018, rapporte Defense News.

Mattis a comparé la façon dont la marine américaine déploie des navires dans une opération de navigation commerciale, avec des itinéraires prévisibles et pré-planifiés, émoussant potentiellement l'avantage stratégique des transporteurs en mouvement rapide.

"Il n'est pas possible de diriger une marine", a déclaré Mattis aux législateurs du House Armed Services Committee of the Navy sur le statu quo sur les déploiements de porte-avions en avril 2018.

Au lieu de cela, Mattis veut "s'assurer que la préparation à la compétition des grandes puissances nous motive, pas simplement un calendrier de rotation qui me permet de vous dire dans trois ans quel porte-avions sera où dans le monde", a déclaré Mattis, se référant à guerre et rivalité avec des puissances militaires massives comme la Chine et la Russie en tant que « grande compétition de puissance ».

La solution Mattis est un déploiement plus rapide et plus erratique des porte-avions.

(Photo de la marine américaine)

"Lorsque nous les envoyons, cela peut être pour un déploiement plus court", a-t-il déclaré. « Il y aura trois porte-avions en mer de Chine méridionale aujourd'hui, puis, dans deux semaines, il n'y en aura qu'un seul, et deux d'entre eux sont dans l'océan Indien. »

Mais plutôt que des déploiements de huit mois typiques des porte-avions de nos jours, où un seul navire pourrait assister au combat dans le golfe Persique avant de se diriger vers l'océan Indien et éventuellement de rentrer chez lui, Mattis veut des voyages plus rapides.

Le plan de Mattis pour des déploiements plus imprévisibles correspond largement aux stratégies de défense nationale de l'administration du président Donald Trump qui accordent la priorité à la lutte contre des adversaires comme la Russie et la Chine, qui ont toutes deux développé des systèmes pour contrer les porte-avions américains.

Avec des déploiements plus courts et plus spontanés de porte-avions, Mattis et la Marine pourraient garder la Russie et la Chine sur leurs gardes.

Cet article a été initialement publié sur Business Insider. Suivez @BusinessInsider sur Twitter.

Plus de liens que nous aimons

TENDANCE PUISSANTE

Le convoi de soldats a regardé à droite et à gauche à la recherche d'engins explosifs improvisés et de combattants ennemis alors qu'ils filaient le long d'un gant de 100 milles près de la frontière irako-syrienne. Ils étaient sur l'une des missions les plus insolites de l'opération Iraqi Freedom : les soldats voulaient un décodeur de l'American Forces Network (AFN) pour regarder le football de la NFL en direct. Une fois que le ministère de la Guerre a établi le réseau militaire, il a chargé un civil, un haut responsable d'une agence de publicité, Tom Lewis, de le diriger en tant qu'officier de l'armée américaine. Lewis était parfait pour le défi. Il vivait à Los Angeles, avait de nombreux contacts à Hollywood et était marié à la star de cinéma Loretta Young. Le nouveau major trouva rapidement le divertissement, l'équipement et le personnel pour créer un réseau de stations de radio pour le personnel militaire américain. Leur succès en tant que radiodiffuseurs militaires a inévitablement conduit à une plus grande notoriété pour certains DJ et journalistes. L'animateur du jeu télévisé Pat Sajak, l'animateur américain du Top 40, Casey Kasem, et l'acteur George Kennedy de The Naked Gun, étaient trois diffuseurs militaires qui sont devenus des noms connus aux États-Unis et dans le monde. Les services fournis par satellite de l'AFN sont particulièrement précieux pour le personnel militaire déployé dans des zones de combat éloignées, des régions où Internet n'est pas fiable et pour les navires de la marine américaine en mer. AFN diffuse trois chaînes Direct to Sail-or (DTS) : News, Sports et AFN|prime au personnel à flot dans le monde entier. Les stations AFN d'aujourd'hui bénéficient d'avantages insoupçonnés il y a quatre générations. La radio n'est plus qu'une partie d'une triade de protection de la force et de divertissement qui comprend la télévision et les médias sociaux. Autrefois un seul canal, la radio propose désormais une douzaine de services audio différents. Ne se limitant plus aux seuls émetteurs locaux, ces services arrivent désormais par satellite et proposés via le streaming en ligne. Une seule chaîne de télévision de l'AFN était une grosse affaire il y a une génération. Désormais, le centre de diffusion du réseau à Riverside, en Californie, en propose huit, avec un contenu adapté aux fuseaux horaires et aux modes de vie des publics régionaux. Chaque station de l'AFN et le centre de diffusion de l'AFN ont une page Facebook ainsi que d'autres comptes de médias sociaux pour compléter les services de radio et de télévision. Le site www.myafn.net propose un programme TV interactif, une rubrique Foire Aux Questions et un onglet de retour d'audience.

Abonnez-vous à notre newsletter Stripes Pacific et recevez des histoires de voyage incroyables, des informations sur les événements, des informations culturelles, des articles de style de vie intéressants et plus directement dans votre boîte de réception !

Suivez-nous sur les réseaux sociaux !

Vous souhaitez voyager pendant votre séjour à l'étranger ? Consultez nos autres sites communautaires du Pacifique !
Rayures Japon
Rayures Okinawa
Rayures Guam


La recherche du prétendu train fantôme nazi est de retour

Publié le 02 avril 2018 09:42:06

La recherche d'un train d'or nazi perdu est de retour.

En août dernier, deux chasseurs de trésors amateurs ont déclaré avoir la « preuve irréfutable » de l'existence d'un train nazi datant de la Seconde Guerre mondiale, censé être rempli d'or volé.

Andreas Richter et Piotr Koper ont affirmé avoir utilisé un radar à pénétration de sol pour localiser le train, qui se trouve quelque part le long d'une voie ferrée entre les villes de Wroclaw et Walbrzych, dans le sud-ouest de la Pologne.

"Le train n'est pas une aiguille dans une botte de foin", a déclaré à l'Agence France-Presse Andrzej Gaik, enseignant à la retraite et porte-parole de l'effort renouvelé de recherche du train.

« S'il est là, nous le trouverons », a déclaré Gaik.

‘Il peut y avoir un tunnel. Il n'y a pas de train.’

Rendu d'artiste du train fantôme nazi | Nous sommes les puissants

En décembre, après avoir analysé les données minières, des experts polonais ont déclaré qu'il n'y avait aucune preuve du train enterré.

Janusz Madej, de l'Académie des mines de Cracovie, a déclaré que l'étude géologique du site avait montré qu'il n'y avait aucune preuve d'un train après avoir utilisé des méthodes magnétiques et gravitationnelles.

“Il peut y avoir un tunnel. Il n'y a pas de train », a déclaré Madej lors d'une conférence de presse à Walbrzych, selon la BBC.

Koper insiste sur le fait qu'il y a un tunnel et un train et que les résultats sont faussés en raison des différentes technologies utilisées, rapporte The Telegraph.

Folklore local

Selon un mythe local, le train aurait disparu en 1945 avec de l'or, des pierres précieuses et des armes volés lorsque les nazis se sont retirés de la Russie.

Pendant la guerre, les Allemands construisaient le siège du leader nazi Adolf Hitler dans le château médiéval de Ksiaz de Walbrzych, alors appelé château de Furstenstein.

Sous le château, les Allemands ont construit un système de tunnels secrets et de bunkers, appelé « Project Riese ».

Le train est dans l'un de ces passages cachés, dit Tadeusz Slowikowski, la principale source vivante de la légende du train. Slowikowski, un mineur à la retraite qui a recherché le train en 2001, pense que les nazis ont fait sauter l'entrée du tunnel du train.

"Je vis avec ce mystère depuis 40 ans, mais chaque fois que je suis allé voir les autorités, elles l'ont toujours fait taire", a déclaré Slowikowski à l'Associated Press. “Depuis tant d'années. Incroyable!”

Slowikowski pense que c'est près du 65e kilomètre de voie ferrée de Wroclaw à Walbrzych.

Des articles

Comment vous rendre difficile à tuer, selon un opérateur spécial

Publié le 05 juillet 2018 03:10:27

Maintes et maintes fois dans mon travail, les gens me demandent : « Qu'avez-vous fait pour vous préparer ? Cela impressionne généralement les gens.

Après l'hilarité qui est CHAQUE rencontre avec moi, je leur donne une réponse qui semble toujours décevante. “J'essaie d'être aussi fort que possible. Tout le temps. Je veux juste être le gars le plus fort là-bas. C'est mon objectif numéro un. Ensuite, c'est cardio et mobilité.

Si vous le souhaitez, je peux me lancer dans de longues discussions physiologiques sur la façon dont les personnes plus fortes sont moins sollicitées par le même effort exprimé sur un événement par une personne plus faible. Il y a tellement d'exemples que je ne prendrai même pas la peine d'essayer de les citer ou de paraphraser un dicton qu'ils ont inventé.

Voulez-vous vous moquer du cycle de Krebs ? Vous voulez citer des tests de force de préhension conçus par des mecs qui ne se soulèvent pas en essayant d'extrapoler le meilleur exercice anaérobie pour une performance des fibres musculaires à contraction lente ? Eh bien, merde dure, je ne suis pas si bon. Le fait est que je peux piétiner le sol et crier jusqu'à ce que je sois bleu au visage, mais cela n'a pas d'importance. Je ne peux que vous dire ce que j'ai vu et ce que je pense qui fonctionne.

Le fait est le suivant : l'homme le plus fort gagne presque toujours. Ce n'est pas l'heure du conte, et Goliath gagne dans la vraie vie des enfants. Le jeune homme de 30 ans, incroyablement fort, fouette le jeune mâle plus souvent qu'il ne le fait. L'outsider est une belle histoire - mais il y a une raison pour laquelle il est l'outsider. C'est parce que personne ne pense qu'il peut gagner, et il n'a probablement pas gagné. Pense Quête de vision: Louden Swain pourrait-il vraiment battre Shute ? Euh, non. Ce mec portait des bûches de haut en bas comme, toute la journée, comme un putain de patron. De plus, Shute avait l'air d'avoir environ 195 livres en tant que lutteur au lycée, et le personnage de Matthew Modine est tombé à 168 livres pour le combattre… désolé, je m'éloigne du sujet.

Le capitaine de l'armée américaine Jason Parsons, un pharmacien d'activité médicale affecté à Fort Jackson, soulève une barre de piège lestée au cours de l'Urban Assault Course au meilleur concours Ranger 2016 sur Ft. Benning, Géorgie, le 15 avril 2016. Le 33e concours annuel du meilleur garde forestier David E. Grange Jr. 2016 est un événement de trois jours composé de défis qui testent les capacités physiques, mentales et techniques des concurrents. (U.S. Photo de l'armée par le sergent. Brian Kohl)

Après avoir couvert ce que je fais pour me préparer, la conversation progresse. Vient ensuite, « Qu'est-ce qu'un militaire/opérateur SOF typique ? Eh bien, je ne peux pas vous le dire. J'ai vu d'énormes joueurs de football de 225 livres abandonner, pleurer et échouer. J'ai vu des jeunes de 18 ans non sportifs et non coordonnés de 155 livres creuser profondément et porter ces gars de 225 livres. Il y a un seul point commun entre tous ceux qui le font, par rapport à ceux qui ne le font pas, à proprement parler physiquement. Ce point commun est la force.

Dans l'ensemble, les hommes et les femmes qui réussissent des sélections difficiles et surpassent leurs pairs dans l'armée sont tout simplement plus forts que leurs pairs. Je n'ai pas dit "plus grand", j'ai dit plus fort. Plus fort dans toutes les tâches, globalement plus fort. Pouvez-vous mettre un tiers de votre poids corporel en armure et en équipement et porter votre ami sur 400 m à un sprint mort ? Non? Eh bien, Turbo, je me fiche de votre temps de marathon.

“Eh bien, alors. Décrivez votre coéquipier idéal” est généralement ce qui suit. Ce qui est bizarre, que les gens veuillent que je parle de mon coéquipier de rêve, qui est un gars.

Un groupe d'étudiants des Rangers de l'armée américaine, affectés à l'Airborne and Ranger Training Brigade, transporte un bateau zodiac vers une rivière pour pouvoir débarquer une mission sur le Camp Rudder, Eglin Air Force Base, Floride, le 7 juillet 2016. La phase de Floride de l'école des Rangers est la troisième et dernière phase que ces élèves des Rangers doivent accomplir pour obtenir le très convoité Ranger Tab. (U.S. Photo de l'armée par le Sgt. Austin Berner)

Quoi qu'il en soit, donnez-moi un gars de 180 à 200 livres qui peut s'accroupir, soulever de terre, appuyer, nettoyer et arracher près des normes "acceptées" pour la performance athlétique. Ajoutez du cardio à son régime – des sprints, de préférence. De temps en temps, dans un souci de sécurité, forcez-le à travailler plus de 40 minutes. Cela devrait être taxé. Chaque séance de gym le pousse vers un objectif commun : mobilité, flexibilité, force, puissance, explosivité et prévention des blessures. Si un entraînement ne profite pas directement (sans exclure) à ces principes, alors ne le faites pas. La force est le chiffre prioritaire uno. Le conditionnement cardiovasculaire/cardio-respiratoire vient en second, lié à la mobilité et à la prévention des blessures. Tout le reste - l'esthétique, les idées d'entraînement à la mode, les choses que vous lisez dans les muscles et la forme physique à propos de vos abdominaux, jetez-les. Ne soyons pas mignons jusqu'à ce que nous soyons dans le top 10 pour cent de notre catégorie de poids.

Dans le monde actuel des passionnés de fitness que nous connaissons aujourd'hui, j'obtiens presque toujours la réplique suivante : « “MAISMAIS qu'en est-il de la force fonctionnelle ? Les gros gars ne sont pas les seuls utiles. Peu importe combien je peux soulever dans la vraie vie au gymnase, c'est là où vous en avez besoin, j'ai un cardio fou et des abzzzz malades blah blah blah.”

Je vais le dire aussi clairement que possible. Être globalement plus fort, plus fort en tant que personne dans son ensemble, se traduira par une « capacité fonctionnelle ». Je ne pourrais pas donner un cul de rat si un de mes coéquipiers ne peut pas faire un astucieux tour de fitness comme un double under, ou un handstand pushup, ou un muscle up. Pourquoi aurais-je? Pouvez-vous me donner une tâche réelle où un double under traduit directement ? Laissez-moi vous guider ici - nous nous sommes déjà occupés du “cardio”. Les doubles dessous sont une astuce de salon à peine utile.

Si vous ne pouvez pas venir me chercher avec mon kit et tout mon équipement - je pèse 260 livres tout chargé - alors vous êtes inutile et vous n'obtenez pas de place. Désolé, mais c'est la vraie vie. Vous ne pouvez pas vous adapter à la vraie vie. Je me fiche de savoir si vous pouvez prendre la moitié de votre poids corporel et le déplacer du sol au plafond 30 fois très vite. À quelle vitesse pouvez-vous soulever 140 % de votre poids corporel sur votre épaule et courir 100 mètres pour couvrir ? Oh, tu ne peux pas ? Ensuite, arrêtez-vous avec toutes les conneries de « mise en forme fonctionnelle » pour soutenir votre point de vue en ce qui concerne l'environnement SOF. Ou produisez la science et les études approuvées pour étayer votre point. Conseil de pro : ces études n'existent pas.

Entraînez-vous avec un ami, mais ne les portez pas réellement à moins que vous ne vous relayiez. Photo : U.S. Navy Mass Communication Specialist 2e classe Michelle Kapica

Je veux décomposer cela en punaises de cuivre. D'après mon expérience, à la fois dans l'armée et dans la communauté des SOF, les personnes plus fortes sont vraiment plus difficiles à tuer. Je peux vous le dire par expérience de première main et par expérience de deuxième et troisième main. Si vous concentrez 80 % de votre énergie à vous rendre aussi fort que possible, vous serez plus utile, plus longtemps et plus susceptible de réussir dans ce petit groupe de discussion.

Je compare cela à un combat – les bons combattants veulent être plus forts plus tard dans le combat. Demandez à un combattant expérimenté comment c'est de combattre quelqu'un qui est vraiment plus fort qu'eux. C'est énervant. Les meilleurs combattants le font avec l'entraînement en force.

En fin de compte, j'utilise toujours cette analogie : « Vous pouvez toujours creuser profondément et trouver des poumons plus gros. Dans le combat, dans le feu de l'action, un vrai guerrier peut trouver quelques pas de plus, un autre sprint. Cela va être là. Mais la force ? Vous ne pouvez pas simplement trouver un PR de 100 livres lorsque vous en avez besoin. Si vous ne pouvez pas soulever 280 livres du sol et que vous devez en déplacer 350, eh bien, augmentez-vous autant que vous le souhaitez. Vos doubles unders ne vont pas vous aider maintenant.

Et si vous vous entraînez pour pouvoir vous enfuir, pour simplement exister au lieu d'être assez fort pour terminer le combat, eh bien, alors vous enfuir est tout ce que vous avez. Et ce n'est pas notre affaire.

L'auteur de cet article est un opérateur spécial en service actif. Nous protégeons son identité en utilisant uniquement son prénom. Cet article a été publié pour la première fois dans The Havok Journal le 26MAR14.


6. “Tenno Heika Banzai” – Japon

Grossièrement traduit en “Vive l'Empereur,” cela a été crié par les soldats japonais se précipitant dans la bataille (et les civils comme une expression de joie). Il est devenu notoire dans le théâtre du Pacifique de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les Japonais montaient leurs redoutables « charges Banzai », des attaques de vagues humaines qu'ils faisaient comme ultimes efforts pour mourir avec honneur.

Cadre réel des troupes japonaises dans une charge Banzai à Guadalcanal… avec une épée.

Le pilote japonais Kamikaze aurait également crié cela en volant à bord de navires de guerre américains. L'acte lui-même découle de la Bushido tradition des samouraïs - qu'il vaut mieux mourir que d'accepter une défaite.


Avec un style innovant et unique de tournage des séquences d'action au ralenti, Cross of Iron est un film de guerre avec une histoire étrange. Ce film montre la lutte entre deux officiers allemands, l'un d'eux est follement obsédé par l'obtention d'une croix de fer de l'armée. Tout cela se produit alors que l'Armée rouge se fraie un chemin dans la capitale et que le Troisième Reich s'effondre alors que la guerre mondiale tire à sa fin.


10 meilleurs films de guerre du Vietnam de tous les temps

La guerre du Vietnam a été l'une des bévues les plus arrogantes de la part des États-Unis et une véritable histoire de cran de la part du Vietnam, comme l'histoire nous l'a montré. La guerre dans son intégralité était un exemple classique d'ingérence des États-Unis où elle n'était pas nécessaire et a finalement déclenché des protestations contre le président de l'époque Lyndon Johnson avec l'un des chants les plus célèbres étant ‘LBJ, LBJ, combien d'enfants avez-vous tués aujourd'hui ? ’

Cependant, malgré ce que l'histoire nous dit, les soldats eux-mêmes ont fait face aux combats les plus durs - sur le terrain où ils étaient confrontés à une technique de guérilla qu'ils ne connaissaient pas et à la maison où ils ont été traités avec honte et dégoût plutôt que comme des héros pour avoir mettre leur vie en danger. Au milieu de nombreuses spéculations politiques et de l'agitation entourant la guerre, il n'est pas surprenant qu'Hollywood s'implique également et pourquoi pas lorsque certains des meilleurs réalisateurs travaillaient à l'époque. Voici la liste des meilleurs films de guerre du Vietnam. Vous pouvez regarder certains de ces meilleurs films sur la guerre du Vietnam sur Netflix, Hulu ou Amazon Prime.

10. Sauver l'aube (2006)

Mettant en vedette Christian Bale dans le rôle de Dieter Degler dans ce drame de guerre épique, le film emprunte l'histoire d'un documentaire de 1997 intitulé "Le petit Dieter a besoin de voler". L'histoire est celle d'un pilote allemand né aux États-Unis qui est capturé par le Vietcong lorsque son avion est abattu. Ses ennuis commencent lorsque sa ferveur patriotique l'amène à refuser une offre de clémence du gouverneur de la province. Degler est emmené dans un camp de prisonniers et détenu en captivité avec d'autres pilotes qui sont victimes de malnutrition, de mauvaises conditions d'hygiène et d'abus de la part des gardiens. L'histoire est pleine de tension, de leur captivité au camp de prisonniers à l'évasion qui tourne mal aux poursuites à travers la jungle et au sauvetage éventuel de Degler. Le film montre le risque que courent les soldats en allant derrière les lignes ennemies et reste un témoignage de la brutalité à laquelle certains soldats ont été confrontés aux mains des Vietcong pendant la guerre.

9. Bonjour, Vietnam (1987)

Une comédie basée sur la guerre du Vietnam ? Est-il possible? Bien sûr, pour Robin Williams, oui ! Le film suit l'intrigue de Robin Williams en tant que DJ pour le service radio des forces armées. Williams joue le rôle à la perfection car le DJ est aimé des troupes et exaspère ses supérieurs. Un film qui frappe légèrement parmi tous les divertissements et montre le danger posé à la vie des Américains qui y sont stationnés et fait allusion à une possibilité d'amitié entre les Américains et les Vietnamiens symbolisée par l'amitié que Tuan et Adrian (Williams) partageaient. La caractéristique frappante de ce film est que la plupart des dialogues ont été improvisés par Williams et si vous êtes d'humeur pour quelque chose de léger sur le sujet, ce film est le meilleur qui soit.

8. Nous étions des soldats (2002)

Ce film réalisé par Randall Wallace met en vedette Mel Gibson dans le rôle du colonel Hal Moore. Le film montre la bataille de la Drang l'une des batailles les plus sanglantes contre le Viet Cong. Le combat entre les troupes américaines contre une forte division vietnamienne vétéran et le fait contre vents et marées est une histoire de vrai courage. Le film se concentre sur l'héroïsme des troupes américaines, mais plutôt que de politiser la guerre, le film se concentre sur les réalités au sol de la bataille, comme les soldats occupant des positions défensives, les fournitures pendant la guerre et la stratégie militaire. Un beau film sur une petite partie d'une longue guerre, ce film mérite vraiment une montre.

7. Courage peu commun (1983)

Réalisé par Ted Kotcheff, ce film raconte le souhait d'un père de connaître la vérité sur son fils qui est devenu MIA pendant la guerre du Vietnam. Lui-même colonel de la Marine à la retraite, Gene Hackman joue le rôle du père et rassemble une équipe hétéroclite d'anciens soldats issus de ses contacts et de l'unité de son fils. Ils se lancent dans ce qui s'avère être une mission de sauvetage perfide et très dangereuse. Le film se concentre sur les horreurs de la guerre et le lien familial indestructible que certaines personnes partagent. Le film qui se termine par un échec pour la figure paternelle alors qu'il découvre que son fils est mort parvient toujours à susciter une note de satisfaction alors que certains prisonniers de guerre américains sont sauvés et que le personnage de Hackman est fermé.

6. Né le 4 juillet (1989)

Réalisé par Oliver Stone, célèbre pour ses films politiques, ce film fait partie de la trilogie de Stone sur la guerre du Vietnam. Le film met en vedette Tom Cruise dans le rôle de Ron Kovic, l'homme dont ce film est basé sur l'autobiographie. Kovic est un jeune garçon dont la tête se remplit de rêves de gloire et de patriotisme par des discours passionnés et une belle rhétorique de la part de Kennedy et à la Marine Academy. Cependant, ses expériences dans la guerre sont horribles, ayant réussi à tuer des civils vietnamiens et un nouveau venu dans son propre peloton. Le film se concentre sur les conditions d'après-guerre alors que Kovic rentre à la maison dans de terribles conditions hospitalières pour les vétérinaires, et finit par sombrer dans l'alcoolisme et commence à souffrir du SSPT. Finalement, il se rend compte de l'ampleur de l'erreur que la guerre a réellement été et rejoint les anciens combattants contre le mouvement de guerre et adopte une célèbre position anti-establishment qui est également une caractéristique des films de Stone.

5. Victimes de guerre (1989)

Ce fantastique film de Brian De Palma met en vedette Sean Penn et Michael J Fox. Raconté dans un style flash-back, le film explore l'exploitation pratiquée par certains soldats au Vietnam. Cette histoire particulière concerne une unité qui est prise en embuscade par le Viet Cong et la tension de la guerre fait craquer le capitaine qui devient fou furieux et kidnappe et viole une fille vietnamienne. Eriksson played by Fox, protests and the story unfolds as Eriksson attempts to bring the girl’s gang rape and murder to light and the perpetrators to justice. A touching film set against the backdrop of the war and speaking to the depravities of human nature, this movie is one of De Palma’s finer works.

4. The Deer Hunter (1978)

A star-studded cast that includes Robert De Niro, Christopher Walken in his academy award-winning performance and John Savage makes up this movie. The film is divided into three parts so to speak – the lives of the friends before they ship out to Vietnam. The war itself and the consequent capture and escape. The readjustment to civilian life and dealing with the trauma of the war. Michael Cimino directs a fine film, that captures the condition of war vets perfectly and the actors deliver the director’s vision with a degree of excellence that makes this one of the most memorable war movies ever made.

3. Platoon (1967)

Trust Oliver Stone to put a different spin on a Vietnam war based movie. Set against the backdrop of the war, Stone still manages to capture the human condition beautifully. The story follows the exploits of a platoon of soldiers and their internal conflicts. The platoon looks up to Barnes and Elias (Dafoe). Charlie Sheen plays Taylor a young soldier fresh behind the ears. The war takes its toll and Barnes goes off the reservation having killed a civilian and orchestrated the death of Elias to prevent him from testifying. The climax comes in an all-out assault as Taylor finally manages to get away from the hell-hole called Vietnam war.

2. Apocalypse Now (1979)

The film is based on Conrad’s acclaimed novel ‘Heart of Darkness’. Directed by Francis Ford Coppola, this film stars Martin Sheen and Marlon Brando. Brando who plays Colonel Kurtz. As a colonel who’s gone rogue and presumably insane and commands his own troops, his fate his preordained. The moment Sheen’s character is sent after Kurtz we know that the narrative will climax in Kurtz’s death. From start to finish the cinema remains, chilling, cinematic engrossment is at the highest and film remains one of the finest films ever made.

1. Full Metal Jacket (1987)

Directed by Stanley Kubrick, this film was based on Gustav Hasford’s novel, ‘The Short Timers’. Kubrick is a brilliant director and his war movie was bound to be brilliant as well. His film is split into two parts – the actual training that the people go through and then the deployment in Vietnam. He expertly shows the kind of mindset that the new recruits are made to get into and the psychological trauma of the very training itself. The film follows the narrative mainly of Private Joker and is set against the Tet Offensive. An expertly constructed script the humanity of the war and the humanity of the Vietnamese is brought out deftly in the hands of this talented director.


In film, people are able to portray people and events to fit the needs of the audience and the intended purpose of the film. However, it is also noted how certain people/communities may be biased for their perspective of said film. According to a study by Martin Novelli, the depictions of the Vietnamese in American war films is often negatively stereotyped. Vietnamese civilians are usually shown as passive victims, prostitutes, or conniving with the enemy, while North Vietnamese Army and Viet Cong guerilla fighters are frequently drawn as cruel torturers or effeminate cowards, and the ARVN are described as incompetent. In addition, many relevant facts concerning the conception of the war, or America's subsequent acknowledgement of how the war was a mistake were not properly addressed. Instead, filmmakers focused more on the themes of war compared with educating the populace with hard facts.

In Walsh and Louvre's opinion, "the ideology of such films speaks of several basic and widespread public attitudes towards the war". [1]

Donna Alvah reported that students writing an introductory essay on the war often reflect the perception shared by most Americans born after the war. According to Alvah, students' conceptions of the Vietnam War are "largely gleaned from movies, documentaries, music, and .. relatives who served in the war, or who in any case hold strong opinions about it." [2]


Voir la vidéo: Jefferson airplanes- Good morning vietnam (Janvier 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos