Avis

Analyse de l'ours sur la montagne par Alice Munro

Analyse de l'ours sur la montagne par Alice Munro


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alice Munro (née en 1931) est une écrivaine canadienne qui se concentre presque exclusivement sur les nouvelles. Elle a reçu de nombreux prix littéraires, dont le prix Nobel de littérature 2013 et le prix Man Booker 2009.

Les histoires de Munro, qui se déroulent presque toutes dans la petite ville du Canada, présentent des gens ordinaires naviguant dans la vie ordinaire. Mais les histoires elles-mêmes sont tout sauf ordinaires. Les observations précises et sans faille de Munro dévoilent ses personnages de manière à la fois inconfortable et rassurante, parce que la vision aux rayons X de Munro donne l'impression de pouvoir facilement démasquer le lecteur ainsi que les personnages, mais rassurante du fait que l'écriture de Munro rend si peu de jugement. Il est difficile de sortir de ces histoires de vies "ordinaires" sans se sentir comme si vous aviez appris quelque chose sur les vôtres.

"L’ours est venu sur la montagne" a été publié à l’origine dans l’édition du 27 décembre 1999 de Le new yorker. Le magazine a mis toute l'histoire à disposition gratuitement en ligne. En 2006, l’histoire a été adaptée dans un film intitulé, réalisé par Sarah Polley.

Terrain

Grant et Fiona sont mariés depuis quarante-cinq ans. Lorsque Fiona montre des signes de détérioration de la mémoire, ils réalisent qu'elle doit vivre dans une maison de retraite. Au cours de ses 30 premiers jours, durant lesquels Grant n'a pas le droit de visiter, Fiona semble oublier son mariage avec Grant et développe un fort attachement à un résident nommé Aubrey.

Aubrey n'est que temporairement en résidence, alors que sa femme prend des vacances bien méritées. Lorsque la femme revient et qu'Aubrey quitte la maison de retraite, Fiona est dévastée. Les infirmières disent à Grant qu'elle oubliera probablement Aubrey bientôt, mais elle continue à pleurer et à dépérir.

Grant retrouve Marian, la femme d’Aubrey, et tente de la convaincre de l’installer définitivement à Aubrey. Elle ne peut pas se permettre de le faire sans vendre sa maison, ce qu’elle refuse d’abord. À la fin de l’histoire, probablement grâce à une relation amoureuse qu’il établit avec Marian, Grant est en mesure de ramener Aubrey à Fiona. Mais à ce stade, Fiona semble ne pas se souvenir d’Aubrey mais plutôt avoir renouvelé son affection pour Grant.

Quel ours? Quelle montagne?

Vous connaissez probablement une version de la chanson folk / enfantine "L'ours est venu à la montagne". Il y a des variations dans les paroles spécifiques, mais l'essentiel de la chanson est toujours le même: l'ours va au-dessus de la montagne et ce qu'il voit quand il arrive là-bas se trouve de l'autre côté de la montagne. Alors, qu'est-ce que cela a à voir avec l'histoire de Munro?

Une chose à considérer est l'ironie créée par l'utilisation d'une chanson enfantine légère comme titre pour une histoire sur le vieillissement. C'est une chanson absurde, innocente et amusante. C'est drôle parce que, bien sûr, l'ours a vu l'autre côté de la montagne. Que verrait-il d'autre? La blague est sur l'ours, pas sur le chanteur de la chanson. L'ours est celui qui a fait tout ce travail, espérant peut-être une récompense plus excitante et moins prévisible que celle qu'il a inévitablement obtenue.

Mais lorsque vous juxtaposez cette chanson d'enfance avec une histoire sur le vieillissement, l'inévitabilité semble moins drôle et plus oppressante. Il n'y a rien à voir sauf de l'autre côté de la montagne. Tout est en aval, pas tellement dans le sens d'être facile que dans le sens d'une détérioration, et il n'y a rien d'innocent ou d'amusant à ce sujet.

Dans cette lecture, peu importe qui est l'ours. Tôt ou tard, l'ours c'est nous tous.

Mais peut-être êtes-vous le genre de lecteur qui a besoin que l'ours représente un personnage spécifique dans l'histoire. Si tel est le cas, je pense que le meilleur des cas peut être présenté pour Grant.

Il est clair que Grant a été infidèle à plusieurs reprises envers Fiona tout au long de leur mariage, bien qu'il n'ait jamais envisagé de la quitter. Ironiquement, ses efforts pour la sauver en ramenant Aubrey et en mettant fin à son deuil sont accomplis par une nouvelle infidélité, cette fois avec Marian. En ce sens, l’autre côté de la montagne ressemble beaucoup au premier.

"Est venu" ou "est allé" sur la montagne?

Lorsque l'histoire commence, Fiona et Grant sont de jeunes étudiants universitaires qui ont accepté de se marier, mais la décision semble être prise sur un coup de tête.

"Il pensait qu'elle plaisantait peut-être quand elle lui a proposé", écrit Munro. Et en effet, la proposition de Fiona ne semble pas sérieuse. En criant sur les vagues sur la plage, elle demande à Grant: "Penses-tu que ce serait amusant si nous nous marions?"

Une nouvelle section commence par le quatrième paragraphe et l’exubérance juvénile de la première section, emportée par le vent et brisée par les vagues, a été remplacée par un sentiment plus calme d’inquiétudes ordinaires (Fiona essaie d’effacer une trace sur le sol de la cuisine).

Il est clair qu’un peu de temps s’est écoulé entre les première et deuxième sections, mais la première fois que j’ai lu cette histoire et appris que Fiona avait déjà soixante-dix ans, j’ai encore ressenti une surprise. Il semblait que sa jeunesse - et leur mariage tout entier - avaient été abandonnés sans cérémonie.

Ensuite, j'ai supposé que les sections alterneraient. Nous avions lu des articles sur les jeunes vies insouciantes, puis les vies plus anciennes, puis à nouveau, et tout serait doux, équilibré et merveilleux.

Sauf que ce n'est pas ce qui se passe. Ce qui se passe, c'est que le reste de l'histoire se concentre sur la maison de retraite, avec des retours en arrière occasionnels aux infidélités de Grant ou aux premiers signes de perte de mémoire de Fiona. Le gros de l'histoire se déroule donc sur le figuré "de l'autre côté de la montagne".

Et c'est la différence critique entre "est venu" et "est allé" dans le titre de la chanson. Bien que je pense que "Goed" est une version plus courante de la chanson, Munro a choisi "Come". "Allé" implique que l'ours s'en va une façon de nous, ce qui nous laisse, en tant que lecteurs, en sécurité du côté de la jeunesse. Mais "est venu", c'est l'inverse. "Came" suggère que nous sommes déjà de l'autre côté; En fait, Munro s'est assuré de cela. "Tout ce que nous pouvons voir" - tout ce que Munro nous permettra de voir - est de l'autre côté de la montagne.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos